四个问题:为什么迪士尼:有一个欧美无法带给亚洲

[导读]最近,上海迪士尼乐园(以下简称“上海迪士尼”)被一名法律专业的大学生起诉,罪名是禁止游客将食物带进公园和搜查包装。上海迪士尼回应:食物和饮料的界限,大多数主题公...


[导读]最近,上海迪士尼乐园(以下简称“上海迪士尼”)被一名法律专业的大学生起诉,罪名是禁止游客将食物带进公园和搜查包装。上海迪士尼回应:食物和饮料的界限,大多数主题公园在中国,迪士尼在亚洲.最近,上海迪士尼乐园(以下简称“上海迪士尼”)被一名法律专业的大学生起诉,罪名是禁止游客将食物带进公园和搜查包装。上海迪士尼回应道:外卖食品和饮料的名称与中国大多数主题公园和亚洲其他迪士尼目的地一致。

根据调查,美国和法国的三个迪斯尼公园没有禁止消费者带食物进入公园的规定。为什么欧洲和美国能带来食物,而亚洲不能?上海迪士尼强制划定禁售食品是否损害游客权益?搜查和检查包裹合适吗?为此,人民网记者实地走访了上海迪士尼,采访了游客、中国消费者协会、相关专家、律师等。

一问:凭什么搞“双标”,欧美带得亚洲就带不得?

最近,“上海迪士尼禁止自助餐饮被告”被列入微博热门搜索名单。

迪斯尼在世界上有六个公园。据媒体报道,迪斯尼在欧洲和美国没有食品禁令。在上海迪士尼公园开业之初,对带食物没有严格的规定。直到2017年11月15日,上海迪士尼公司才增加了新的规定:“以下物品不得进入公园:食品;酒精饮料;600毫升非酒精饮料……”

2019年的前几个月,上海华东政法大学大三学生小王带零食进上海迪士尼时,被公园工作人员检查并拦下。小王认为,该公园制定了一个错误的划界法,导致他的合法权益受到侵犯,并把上海迪士尼告上法庭。

去年,迪士尼也因儿童门票优惠政策的“双重标准”而被父母刘德民起诉。发生这一事件的原因是,她刚满10岁的女儿参观了上海迪士尼乐园,但由于身高不够高,她被要求购买更多的门票。刘德民认为,按照身高标准收取入场费是不合理的,迪士尼以儿童年龄为标准制定了其他五个公园的优惠入场费政策,而上海迪士尼则接受了身高标准,这是一种典型的“双重标准”模式,是一种歧视性政策。

“这不是赤裸裸的歧视吗?”一些网民暗示。王的指导律师、上海志军律师事务所律师在接受媒体采访时也指出,迪士尼乐园的“双重标准”做法涉嫌歧视亚洲地区。

中国消费者协会专家委员会专家邱律师在接受记者采访时表示:“上海迪士尼所引用的所谓老国际惯例,只引用对该企业有利的东西,对消费者有利的东西已经没有了!选择性引用不是一种古老的国际惯例。”

北京自贡律师事务所类型法律部主任魏宜林认为,上海迪士尼指定的禁售食品是单方面限制消费者权利的霸王条款。中国的《消费者权益珍爱法庇护法》明确规定“消费者有权选择自己的商品或自己做事情”。

发表评论
加载中...

相关文章